Інформація для батьків щодо змін в роботі ГПД 1 х класів

І. 1. Сформована одна група ГПД із складу учнів 1 – А та 1 – Б класів.

1. Робота групи з 13:05/12:05 до 17:05.

2. Відвідування згідно заяв батьків від 4, 5, 6, 7 вересня.

ІІ. Щодо другої групи, де чисельність менше нормативної, будемо чекати дозволу від розпорядника коштів (клопотання направлено 07.09.2018)

Відповідь на сюжет журналістів MRPL-city від 3 вересня 2018 року.

Я вдячна журналістам MRPL-city (батькам дітей, що навчаються в нашому навчальному закладі) за привітання педагогічного колективу і гімназії з початком навчального року. В той час, як батьки усіх шкіл ділилися з громадськістю враженнями від свята «Першого дзвоника», батьки-журналісти отримували задоволення, що тепер можуть здавати в ефір гарячі сюжети майже не щодня. Так, в таких умовах працює педагогічний колектив гімназії №2 , а ще забезпечує найвищий рівень якості знань випускників за результатами зовнішнього контролю – ЗНО ( аналіз в рубриці Результати роботи на сайті гімназії), тобто виконує свою роботу професійно і якісно. Щодо професійності журналістів, що започаткували сюжети. Що ми дізналися із першого сюжету? - не завезли до школи нові парти; (Хіба цього хтось не знав?) Що ми знаємо після сюжету? - що парти до школи не завезли; ?? Чи з’ясували журналісти причини ситуації , яка стосується усіх шкіл Маріуполя, окрім школи №66; Професійно, мабуть, мали б донести до читачів відповіді на питання: Коли надійшли кошти з державного бюджету? Як була організована тендерна процедура (з датами) Чи не перевищені терміни її проведення? Якою датою підписаний договір з поставщиком? Який термін виконання…. Та з висновками щодо відповідальних осіб, які не виконали розпорядження кабінету міністрів. ?Які наслідки після сюжету: - нових парт як не було, так і немає в жодній із шкіл, окрім СШ 66 і технічного ліцею. Що ми дізналися із другого сюжету? – що спальня в гімназії в жахливому стані. А хіба громада не знає, що в жодному із навчальних закладів міста ( окрім двох) капітальний ремонт внутрішніх приміщень не робився з моменту здачі об’єкта в експлуатацію? Можна було б зняти і шкільне подвір’я, і підлогу, і харчоблок, і спортивні зали ….. – і не тільки в гімназії. А все, що тішить дітей і вчителів зроблено чи куплено за кошти батьків. За що я їм дуже вдячна. ?Щоб мали з’ясувати журналісті, якби діяли професійно 1.Чи виділяли гімназії №2 кошти на ремонт приміщень? 2.Якщо виділяли, то як директор їх використала? 3.Чи являється правильним затверджений режим роботи ГПД?...... ? Які наслідки після сюжету 1.Спальня залишилась, там де вона і була розташована; 2. Технічний працівник прибере спальню тільки тоді, коли вийде з лікарняного; 3. Грошей на ремонт приміщення як не було, так і немає; 4. Групу продовженого дня директор закрила; 5. Вчителі, які були задіяні в роботі ГПД , втратили навантаження; 7.Режим дня дітей розірвали тому, що робота гуртків була спланована з урахуванням роботи ГПД; Людина з інтелектом, перш ніж кидати в мене каміння, подумає, чи варто це робити. Бо можна ж влучити в свою дитину також, або в дітей, вчителів, або всі учасники навчально-виховного процесу. Людина з інтелектом могла б і без допомоги директора відкрити вікна, та мала б розуміти, що Держпродспожслужба питання денного сну дітей не вирішить, але відповідає: за чистоту повітря в Маріуполі ; за кількість пилу на кожну людину в Маріуполі, яку викидають наші заводи І ще багато за що, що стосується санітарно-гігієнічних вимог, наприклад, площі на одну дитину в класному приміщенні. Чи потрібно багато коштів, щоб прибрати: помити існуючі маршрутки, якщо немає коштів на нові; прибрати в під’їздах, та допомогти, навіть не коштами, обладнати школу для дітей ,… і зняти сюжет, як приклад для своєї дитини – як мама з татом готують приміщення школи для своєї дитини . Ось такий інтелект…….